Ascendance of a Bookworm - Korrekturen

[Laura]

@lks Auf die Gefahr hin, dass es jetzt pedantisch wird: Hiragana (und Katakana) sind kein Alphabet sondern Silben- bzw. Morenschriften. So etwas wie eine "Alphabet-Tabelle" kann es nicht geben, weil ein Merkmal eines Alphabets ist, dass die Buchstaben eine feste Reihenfolge haben.
Mit dem Begriff "Alphabet" ist in der Regel das lateinische Alphabet gemeint, worauf ich mich mit meiner Anmerkung beziehen wollte, dass ein japanischer Schüler, der schon das lateinische Alphabet beherrscht, doch deutlich gebildeter erscheint, als wenn er gerade so die Hiragana (= あいうえお表) kann. Um aber nicht vorauszusetzen, dass sich die Lesenden mit japanischen Schriftsystemen auskennen, hätte ich das als "die einfachsten Schriftzeichen" umschrieben, was Gunther in etwa auf den Wissensstand eines Erstklässlers bringen würde.

[Lukas]

@Laura
Nur noch zwei Bemerkungen: Erstens gibt es die Tabelle für Kana, weil es sich so leicht in Konsonanten und Vokale gruppieren lässt. Und es gibt eine feste Reihenfolge "a i u ä o ka ki ku kä ko sa shi su sä so ...".
Das latanische Alphabet lässt sich nach anderen Gesichtspunkten auch in Tabellenform bringen, z.B. für ASCII-Code, Brailleschrift oder Fingeralphabet.

Edit: Ich war etwas begriffsstutzig und habe das erst nach dem Kommentar von @Eleusis gemerkt: あいうえお表 kann sowohl mit あいうえお・Tabelle als auch あいうえお・Liste übersetzt werden. Das passt zur ABC-Liste oder Alphabet-Liste.

Zweitens, "Alphabet" kommt aus dem griechischem, zusammengesetzt aus "Alpha" und "Beta", dementsprechend ist "Alphabet" eben nicht nur auf das lateinische Alphabet beschränkt. Ob dieselbe Allgemeinheit mit あいうえお gemeint ist? Keine Ahnung. Wenn explizit Hiragana gemeint wäre, dann hätte es ja auch einfach (ひらがな hiragana) heißen können.

[Eleusis]

@lks @Laura Vielen lieben Dank für eure ausgiebigen Antworten! Ich bin jetzt auf jeden Fall schlauer als vorher.

Da scheinbar von einer あいうえお-Tabelle die Rede ist, würde ich auch etwas anderes als „Alphabet“ (oder auch das Analog für Silbenschriften „Syllabar“) bevorzugen. Aus meiner laienhaften Sicht ist nicht klar definiert ob es sich um eine Alphabet- oder Silbenschrift handelt und entsprechend wäre eine etwas vage Formulierung passend.

[Lukas]

@Eleusis あいうえお-Liste geht auch. Laut jisho kann 表 auf Englisch mit "table; chart; list"​ übersetzt werden.

"Syllabar" höre ich hier zum ersten mal. Googlen bringt mich auf eine Wikipedia-Begriffsklärungsseite. Im Wikipediaartikel zur "Japanischen Schrift", Abschnitt "Kana", wird übrigens auch einfach "Silbenalphabet" und "Alphabet" benutzt.

Edit: Nach noch einer Nacht darüber schlafen, bin ich inzwischen auch der Meinung, dass die Übersetzung an dieser Stelle überarbeitet werden müsste. Mein Vorschlag wäre eine Fußnote wie folgt:

• [80%] Bedeutete das, dass Vater nach japanischen Maßstäben so gebildet war, dass er das Alphabet beherrschte und die Namen seiner Freunde schreiben konnte?
  -> Bedeutete das, dass Vater nach japanischen Maßstäben so gebildet war, dass er das ABC [1] beherrschte und die Namen seiner Freunde schreiben konnte?

  [1] Anmerkung: Die japanischen Schrift hat im Wesentlichen zwei Sorten von Symbolen, Kanji (rund 2000) und Kana (je 46 Hiragana und Katakana). Während ein Kanji für eine Wortbedeutung steht, steht ein Kana für eine feste Aussprache und so lässt sich jeder Name nach der Aussprache nur mit Hiragana notieren (auch wenn fast alle japanische Namen eigentlich in Kanji geschrieben werden). In Japan lernen Schüler in der ersten Klasse mit dem あいうえお alle Hiragana, wie wir mit dem ABC die lateinischen Buchstaben.

Edit 2: Alphabet durch ABC ersetzt, kommt näher an das あいうえお im Original.

Die Anmerkung kann natürlich auch anders formuliert sein, aber ich denke eine Erklärung ist nötig, da deutschsprachige Lesende keine Ahnung haben, welches "Alphabet" gemeint ist.

[Vantom]

In Teil 2 fehlt bei dem Satz „Damit war der Ersatz für das Shampoo, das meine Mutter zur Urano-Zeit herstellte, als sie vom natürlichen oder naturalistischen Lebensstil besessen war“ am Ende das Wort „fertig“ wenn ich mich nicht irre.

[Vantom]

Band 1, Teil 2, 50%:

„Ralf, alles gut? Ist Myne nicht zu schwer?“ Besorgt sah Tuuli Ralf und mich auf seinem Rücken an und fragte.

=> Besorgt sah Tuuli Ralf und mich auf seinem Rücken an und fragte: „Ralf, alles gut? Ist Myne nicht zu schwer?“

[Vantom]

Band 1, Teil 2, 68%:

Während ich darüber nachdachte, kam ein junger Soldat mit dunkelbraunen Haaren und braunen Augen, deren dezente Farbe die meinen ( ) beruhigten, mit einer Holzkiste…

Was wird beruhigt? Habe das Gefühl als würde an der Stelle ein Wort fehlen.

[Lukas]

@Vantom Die Augen von Myne werden durch die braunen Augen vom jungen Soldat beruhigt. "die meinen" bezieht sich eindeutig auf "Augen", hier fehlt nichts.

[Vantom]

@lks Ahh okay danke dir. Jetzt hat’s klick gemacht

[mgottselig]

Vielen Dank an alle für die Korrekturvorschläge, diese wurden nun größtenteils eingearbeitet.

[Lukas]

Reihe 1, Band 1, Teil 3

• [0%] "aber hier müsste man für ein Stück Pergament Vaters Monatslohn auf den Kopf hauen."
  -> "aber hier müsste man für ein Stück Pergament Vaters Monatslohn hinblättern."
  (nur ein Vorschlag, da "auf den Kopf hauen" in meinen Augen etwas komisch klingt und eine ein bisschen aggressive Konnotation hat)
• [2%] "Aber von Papierherstellung hatte ich überhaupt keine Ahnung, abgesehen von"
  -> "Aber von Papierherstellung hatte ich überhaupt keine Ahnung – abgesehen von"
  (mit Gedankenstrich)
• [2%] "und über theoretisches Wissen verfügte, sollte ich es doch einfach machen."
  -> "und über theoretisches Wissen verfügte, sollte ich doch einfach machen."
  (klingt flüssiger ohne "es")
• [2%] "Es würde auf keinen Fall funktionieren."
  -> "Es würde überhaupt nicht funktionieren." oder "Es würde keinesfalls funktionieren." oder "Es würde nie und nimmer funktionieren."
  (kann ich nicht begründen, aber "auf keinen Fall" hört sich für mich an der Stelle seltsam an)
• [3%] "Die Meinschheit konnte auf eine lange Tradition der Dokumentation"
  -> "Tradition der schriftlichen Dokumentation" oder "Tradition der Aufzeichnung"
• [63%] "ich fühlte mich von meiner eigenen Familie ausgeschlossen und war genervt."
  -> "und war gekränkt."
• [63%] "Aber was wollten sie im Bauerndorf?"
  -> "wollten wir im Bauerndorf?"
• [63%] "Zuerst wollte ich zu Fuß gehen,"
  -> "Zuerst ging ich zu Fuß,"
  (würde vom Sinn besser passen, alternativ müsste der Nebensatz im Konjunktiv stehen:
  "mein langsames Tempo brachte meinen Vater zur Verzweiflung"
  -> "mein langsames Tempo hätte meinen Vater zur Verzweiflung gebracht")
• [65%] "Hey, Mutter, warum gehen wir ins Bauerndorf?"
  -> "Äh, Mutter, warum gehen wir ins Bauerndorf?" oder "Hey, Mutter, warum gehen wir eigentlich ins Bauerndorf?" oder "Hey, Mutter, warum gehen wir denn ins Bauerndorf?" oder "Hey, Mutter, warum gehen wir denn eigentlich ins Bauerndorf?" oder "Hey, Mutter, warum gehen wir ins Bauerndorf?"
  (hörte sich für mich seltsam an; ich denke, da ist ein Wort nötig, mit dem das Zögerliche bzw. das Unwissen von Myne ausgedrückt wird; ginge auch mit Betonung auf "warum")
• [66%] "Die Nachbarn versammeln sich [...] zu eingemachtem Fleisch, Bacon, Würsten und so weiter."
  -> "zu eingemachtem Fleisch, Speck, Würsten und so weiter."
  ("Bacon" ist erst seit ca. 20 Jahren im deutschen Wortschatz und passt somit eher nicht zum Mittelalter-Setting)
• [71%] "Du weißt schon, dass wir im Winter keine Würste und Bacon hätten"
  -> "Du weißt schon, dass wir im Winter keine Würste und Speck hätten"
• [91%] "Gut getimt, Myne."
  -> "Das trifft sich gut, Myne."
  (da hatte ich etwas gebraucht, bis es klick gemacht hat und ich es verstanden habe; "gut getimt" passt vom Kontext nicht, es würde heißen, dass Myne die Sache mit der Steintafel geplant hätte, das ist aber hier nicht der Fall; auf Japanisch übrigens ちょうどいいや、マインちゃん。 keine Ahnung was das genau heißt)

[RegisEarsquake]

Ich denke ich hätte "Steintafel" mit "Schiefertafel" übersetzt. Bei einer Steintafel denkt man erst einmal an einen großen Fels in den Schriftzeichen gemeißelt wurden. Eine Schiefertafel ist eine kleine (schwarze) Schreibafel auf der man früher das schreiben gelernt hat.

[Lukas]

@RegisEarsquake
Also ich denke bei "Steintafel" nicht an einen großen Fels, aber stimme dir zu, "Schiefertafel" ist der geläufige Begriff, warum also nicht ersetzen (wie bei "Spinnennetz" vs. "Spinnennest"). Es sei denn, es ist genau so gewollt.

[Lukas]

@Laura Diesmal keine Korrekturvorschläge? Meine Punkte waren ja schon eher sehr nebensächlich, aber ich hätte trotzdem gedacht, dass ich etwas überlesen habe.

[Laura]

@lks Haha, fühle mich ja geehrt, dass ich direkt vermisst wurde. Hab den Part am Freitag am iPad gelesen und da war mir nichts Gravierendes ins Auge gesprungen, und die Kleinigkeiten hattest du ja schon größtenteils abgedeckt

[Eleusis]

Buch 1 - Teil 3

• [8%] Man muss sich beeilen, vor dem Torschluss zurückzukommen, und darf keine Pause machen, egal wie müde man ist.
  -> Man muss sich beeilen, um vor dem Torschluss zurückzukommen, und darf keine Pause machen, egal wie müde man ist.
  Oder
  -> Man muss sich beeilen, vor dem Torschluss zurückkommen, und darf keine Pause machen, egal wie müde man ist.
• [9%] […], in den Wald zu gehen und eventuell ohne Ertrag zurückzukehren oder die Papierherstellung aufzugeben, […]
  [Ich denke Ertrag ist hier nicht das richtige Wort, ich verbinde es eher mit Landwirtschaft oder Wirtschaft allgemein. Daher vllt:]
  -> […], in den Wald zu gehen und eventuell mit leeren Händen zurückzukehren oder die Papierherstellung aufzugeben, […]
• [37%] Bei Schneesturm müssen wir die Fenster mit Klappläden abdichten, […]
  -> Bei einem Schneesturm müssen wir die Fenster mit Klappläden abdichten, […]
  Oder:
  -> Bei Schneestürmen müssen wir die Fenster mit Klappläden abdichten, […]
• [45%] Natürlich hatten sie noch nie von [aussalzen] gehört.
  [Soweit ich das beurteilen kann werden die eckigen Klammern für japanische Worte verwendet die Myne ausspricht. Bei diesem Satz handelt es sich nicht um etwas gesprochenes, folglich sollte aussalzen auch nicht in eckigen Klammern stehen.]
• [47%] Nach dem Mittagessen machten wir uns an die Arbeit der Kerzenherstellung.
  -> Nach dem Mittagessen machten wir uns an die Kerzenherstellung.
  Oder:
  -> Nach dem Mittagessen machten wir uns an die Arbeit mit der Kerzenherstellung.
• [56%] „Ich habe doch gar nicht geträumt!“, wollte ich zwar erwidern, […]
  [Da sie es nicht sagt sondern nur sagen will sollte es vllt. eher kursiv sein:]
  -> Ich habe doch gar nicht geträumt!, wollte ich zwar erwidern, […]
• [60%] Ich musste also die Rinde von den Pflanzen abziehen, sie unter‘s Wasser halten und trocknen.
  -> Ich musste also die Rinde von den Pflanzen abziehen, sie unter’s Wasser halten und trocknen. [Apostroph ’ statt ‘.]
• [62%] Es war zwar nicht besonders viel, aber für ein, zwei Blatt zum Ausprobieren sollte es reichen.
  [Ich bin mir nicht sicher aber ich denke es sollte Blätter sein.]
• [80%] Ehe ich mich‘s versah, wurde ich von meiner Familie im Stich gelassen.
  -> Ehe ich mich’s versah, wurde ich von meiner Familie im Stich gelassen. [Apostroph ’ statt ‘.]
• [89%] „Erinnerst du dich wohl noch an mich?“
  -> „Du erinnerst dich wohl noch an mich?“

[Lukas]

@Eleusis Sind gute Punkte dabei, aber ’tschuldigung, da grätsche ich jetzt doch noch rein.

[8%] Man muss sich beeilen, vor dem Torschluss zurückzukommen, und darf keine Pause machen, egal wie müde man ist.
[37%] Bei Schneesturm müssen wir die Fenster mit Klappläden abdichten, […]

Ist beides grammatikalisch so wie es ist korrekt.

[62%] Es war zwar nicht besonders viel, aber für ein, zwei Blatt zum Ausprobieren sollte es reichen.

Laut Duden ist "zwei Blatt" so korrekt als Mengenangabe, auch nach meinem Sprachgefühl.

[89%] „Erinnerst du dich wohl noch an mich?“

Ebenso korrekt, klingt aber für mich etwas altertümlich, ist vielleicht so gewollt.

[Lukas]

Reihe 1, Band 1, Teil 4

• [18%] "Ja, wenn ich Zeit habe."
  -> "Ja, ich mache das, wenn ich Zeit habe."
  (Irgendwie bin ich darüber gestolpert. In der japanischen Version steht auch das Verb 作る, also "machen". Ich finde, es ist so klarer, dass sie durchaus Tuuli helfen wird, wenn sie mit ihrem Papyrus fertig ist. Klingt auch etwas weniger schnippisch, Myne ist ja eigentlich nicht rebellisch, nur ignorant.)
• [27%] "Schluchz. Wieso kannst du das so gut?"
  -> "Uuh! Wieso kannst du das so gut?"
  (Nur ein Vorschlag. "Schluchz" kommt vielleicht in alten Mickey-Maus-Comics vor, aber das würde niemand in einem echten Dialog aussprechen, "uuh" kann ich mir schon vorstellen. Auf Japanisch heißt es auch うぅ、 an der Stelle. Alternativ ginge noch "Wääh! Wieso kannst [...]" oder "Menno, wieso kannst [...]".)
• [39%] "Wenn die Frucht so beliebt ist, muss die Konkurrenz groß sein."
  -> "Wenn die Frucht so beliebt ist, muss der Konkurrenzkampf groß sein." oder "Wenn die Frucht so beliebt ist, muss die Nachfrage groß sein."
  ("Konkurrenz" passt auf Deutsch einfach nicht, es ist keine Konkurrenz unter den Früchten sondern die Nachfrage oder Konkurrenzkampf um die Früchte. Auf Japanisch 競争率.)
• [40%] "Man darf aber kein Feuer auf dem Baum benutzen"
  -> "Man kann aber kein Feuer auf dem Baum benutzen"
  (dann stimmt es auch mit der Japanischen Fassung)
• [46%] "Als Nahrung für den Menschen waren sie ungenießbar,"
  -> "Als Nahrung für Menschen waren sie ungenießbar," oder "Als Nahrung wären sie für Menschen ungenießbar,"
  (Plural Menschen klingt besser, die geänderte Satzstellung ist nur ein Vorschlag.)
• [62%] "Als Sieg den Eierkuchen mit einem Pfannenwender"
  -> "Als Sieg den Pfannkuchen mit einem Pfannenwender"
  (Besser den selben Begriff benutzen. "Eierkuchen" und "Pfannkuchen" sind regionale Begriffe für dasselbe, so heißt es in Berlin, wo ich herkomme, eher "Eierkuchen", während "Pfannkuchen" etwas bezeichnet, das woanders "Krapfen" oder "Doughnut" oder "סופגניה" heißt.)
• [62%] "Ta-dah! [Resteverwertung-Pfannkuchen]!"
  -> "Ta-dah! [Resteverwertungs-Pfannkuchen]!" oder "Ta-dah! [Resteverwertungspfannkuchen]!"
  (Es fehlt eindeutig ein -s-.)
• [91%] "Ja, wenn Sie mir dafür den Nachschub für den Schiefergriffel garantieren"
  -> "Ja, wenn Sie mir dafür einen Nachschub an Schiefergriffeln garantieren"
  (Schiefergriffel muss im Plural stehen.)

[RegisEarsquake]

@lks said in Ascendance of a Bookworm - Korrekturen:

-> "Uuh! Wieso kannst du das so gut?"
(Nur ein Vorschlag. "Schluchz" kommt vielleicht in alten Mickey-Maus-Comics vor, aber das würde niemand in einem echten Dialog aussprechen, "uuh" kann ich mir schon vorstellen. Auf Japanisch heißt es auch うぅ、 an der Stelle. Alternativ ginge noch "Wääh! Wieso kannst [...]" oder "Menno, wieso kannst [...]".)

Ich finde "Menno" gut. Das klingt nach dem was ein Kind in dem Alter sagen würde

"Als ich bei Oma-Gerda war"
Ich denke ein Kind würde eher Tante-Gerda sagen, wenn es nicht tatsächlich ihre Leibliche Oma ist (Ist aber nur ein Vorschlag, der für mich etwas natürlicher klingt)

Darüber, dass Otto Myne-chan gesagt hat bin ich auch etwas gestolpert. Das Buch nutzt sonst keine Namenssuffixe bis zu dem Punkt, daher war das ein wenig überraschend. Wenn nachher mehr kommen, die auch verwendet werden, dann sollte man das so lassen. Wenn dass der einzige Suffix bleibt, dann könnte man vielleicht Mynechen oder Mynelein (Oder Mynele, aber das ist vermutlich nur für mich als Schwabe eine gute Idee) als Verniedlichung nehmen? Eine richtig gut Lösung habe ich auch nicht, dass -chan ist mir nur aufgefallen.

[Eleusis]

@lks said in Ascendance of a Bookworm - Korrekturen:

@Eleusis […], aber ’tschuldigung, […]

Hehe, I see what you did there.

Grammatikalische Korrektheit kann ich meistens nur schlecht beurteilen, ist einfach nicht meine Stärke. Ich hätte die Sätze intuitiv anders verfasst, deshalb habe ich diese mal mit einem Alternativvorschlag aufgeschrieben.
Es wäre vermutlich hilfreich, wenn ich die eher geschmacklichen Vorschläge präziser begründen würde. Ich werde es mal versuchen.